Fred van Rooij | woord & beeld

Foute blaadjes

Of wat fout is, kan ook goed zijn

Geen reacties

Foute blaadjes
Of wat fout is kan ook goed zijn
Binnenkort zijn de foute blaadjes uit de Tweede Wereldoorlog online in te zien. Het zijn ongeveer 300 duizend pagina's. 
Leesvoer, denk ik dan. 
Blaadjes en magazines zijn om te lezen en ik lees graag. Natuurlijk, ik ben fan van de nieuwe media, maar de oude media draag ik een warm hart toe. Ik zal dus zeker een paar blikken werpen in die foute blaadjes.
Fout of goed: eigenlijk is het maar een klein verschil. Hadden de Duitsers de oorlog gewonnen dan waren bijvoorbeeld Vrij Nederland en Trouw de foute blaadjes. Het kan verkeren en het is maar net van welke kant je het bekijkt. Hang je het nazisme aan dan zijn de foute blaadjes goed. Al schijnt de inhoud van die foute blaadjes volgens de geleerden niet goed te zijn, eerder slecht. Maar daar kunnen de meningen weer over verschillen. 
Met bovenstaande heb ik natuurlijk een perfect bruggetje naar Geert Wilders en zijn Partij Voor de Vrijheid, ook wel PVV genoemd. Veel mensen stemden op die partij en vinden het dus goed wat de beste man zegt en voorstaat. Anderen roepen dat hij fout bezig is. Pas toen de Duitsers de oorlog verloren was pas officieel fout wat veel mensen al dachten dat fout was. Met de PVV weten we het niet en moet misschien de tijd het leren. Straks kan blijken dat fout goed is of juist goed fout. Maar dat geldt natuurlijk voor elke partij of beweging.
De Islam is fout, zegt Wilders, terwijl heel veel moslims roepen dat de godsdienst die zij aanhangen goed is. Het christen- en jodendom is weer goed. In ieder geval volgens – weer - Wilders.  Over misbruikende paters en pastoors heb ik hem niet gehoord. Keurt hij dat dan goed? Mij boeit het weinig. Ik keur elke godsdienst af, maar noem het nog niet fout. Goed ook niet trouwens.
Terwijl ik dit schrijf is het Prinsjesdag. Op televisie zie ik veel hoeden, foute hoeden want in mijn ogen dragen alleen mannen een hoed. Wat vrouwen op hun hoofd willen dragen interesseert me niet zo, maar geen hoed, voor mijn part dragen ze een hoofddoek. Er zijn uitzonderingen trouwens: koks mogen een muts dragen. En de meeste koks zijn man en dat terwijl de vrouw meestal thuis kookt. Ook zo iets raars. Overigens krijgen vrouwen wel meer tijd voor de keuken. In de bezuinigingsplannen wordt hard gekort op de kinderopvang en dat kan betekenen dat vrouwen hun baan opgeven. Fout, denk ik bij mezelf. Goed, denkt de regering vast.
De Koninklijke Bibliotheek krijgt nu het verwijt haat te zaaien. Fout dus. Maar al die foute blaadjes zijn al in te zien. Je moet alleen even naar die Koninklijke bieb. Is het dan wel goed? En daarnaast kunnen we op een partij stemmen waarvan veel mensen zeggen dat die fout bezig is. 
U vindt het vast niet erg dat ik het allemaal behoorlijk verwarrend vind.

Binnenkort zijn de foute blaadjes uit de Tweede Wereldoorlog online in te zien. Het zijn ongeveer 300 duizend pagina's. 
Leesvoer, denk ik dan. 
Blaadjes en magazines zijn om te lezen en ik lees graag. Natuurlijk, ik ben fan van de nieuwe media, maar de oude media draag ik een warm hart toe. Ik zal dus zeker een paar blikken werpen in die foute blaadjes.

Fout of goed: eigenlijk is het maar een klein verschil. Hadden de Duitsers de oorlog gewonnen dan waren bijvoorbeeld Vrij Nederland en Trouw de foute blaadjes. Het kan verkeren en het is maar net van welke kant je het bekijkt. Hang je het nazisme aan dan zijn de foute blaadjes goed. Al schijnt de inhoud van die foute blaadjes volgens de geleerden niet goed te zijn, eerder slecht. Maar daar kunnen de meningen weer over verschillen. 

Met bovenstaande heb ik natuurlijk een perfect bruggetje naar Geert Wilders en zijn Partij Voor de Vrijheid, ook wel PVV genoemd. Veel mensen stemden op die partij en vinden het dus goed wat de beste man zegt en voorstaat. Anderen roepen dat hij fout bezig is. Pas toen de Duitsers de oorlog verloren was pas officieel fout wat veel mensen al dachten dat fout was. Met de PVV weten we het niet en moet misschien de tijd het leren. Straks kan blijken dat fout goed is of juist goed fout. Maar dat geldt natuurlijk voor elke partij of beweging.

De Islam is fout, zegt Wilders, terwijl heel veel moslims roepen dat de godsdienst die zij aanhangen goed is. Het christen- en jodendom is weer goed. In ieder geval volgens – weer - Wilders.  Over misbruikende paters en pastoors heb ik hem niet gehoord. Keurt hij dat dan goed? Mij boeit het weinig. Ik keur elke godsdienst af, maar noem het nog niet fout. Goed ook niet trouwens.

Terwijl ik dit schrijf is het Prinsjesdag. Op televisie zie ik veel hoeden, foute hoeden want in mijn ogen dragen alleen mannen een hoed. Wat vrouwen op hun hoofd willen dragen interesseert me niet zo, maar geen hoed, voor mijn part dragen ze een hoofddoek. Er zijn uitzonderingen trouwens: koks mogen een muts dragen. En de meeste koks zijn man en dat terwijl de vrouw meestal thuis kookt. Ook zo iets raars. Overigens krijgen vrouwen wel meer tijd voor de keuken. In de bezuinigingsplannen wordt hard gekort op de kinderopvang en dat kan betekenen dat vrouwen hun baan opgeven. Fout, denk ik bij mezelf. Goed, denkt de regering vast.

De Koninklijke Bibliotheek krijgt nu het verwijt haat te zaaien. Fout dus. Maar al die foute blaadjes zijn al in te zien. Je moet alleen even naar die Koninklijke bieb. Is het dan wel goed? En daarnaast kunnen we op een partij stemmen waarvan veel mensen zeggen dat die fout bezig is. 

U vindt het vast niet erg dat ik het allemaal behoorlijk verwarrend vind.

Written by Fred

Dinsdag 21 September 2010 at 9:24 pm

Posted in Columns

Geen reacties

Leave a Reply

Emoticons
Persoonlijke info onthouden?
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.