Je kunt er lang en breed over lullen, maar vrouwen hebben borsten die in feite niks anders zijn dan uiers, net zoals van een koe, geit, buffel, of noem maar een vrouwtjesdier. Een tiet is om melk te geven, niet te zuipen maar baby?s vinden het schijnbaar lekker. Kijk het is leuk om er mee te spelen of even lekker aan te knabbelen waarbij de tepel merkbaar reageert op de aanraking en zich verheft zich uit het onderliggende vlees, maar dan gaan we voorbij de natuur. Melk moet en daar zijn vrouwen voor. Oké, ze moeten wel zwanger zijn of al zogen, anders kun je eraan lurken wat je wilt maar heeft het geen effect, behalve de eerder genoemde momenten van prikkeling en stijfheid.
De tiet is voor melk, net zoals de vagina bedoeld is voor de bevruchting. Hier geef ik ook weer toe dat er even aan knabbelen een bepaald soort plezier geeft, maar dat is weer een leuke bijkomstigheid. Trachten te bevruchten terwijl er geen sprake kan zijn van een bevruchting schijnt ook plezierig te zijn. Kijk, het sperma moet in het vrouwtje en met wat geluk volgt er een vermenging tussen zaad en eitje en voila, een bevruchting, oftewel kindje op komst. Op dat moment verandert de vrouw langzaam in een melkproductiebedrijf. De borsten worden gevoeliger en nemen ? ook weer merkbaar ? in omvang toe. Dat is leuk voor mannen die een vrouw hebben met kleine borsten, want die kunnen zich een paar maanden laven aan een groter en strakker model.
De ervaring leert ook dat het geen flikker uitmaakt of een melkklier groot dan wel van een kleiner formaat is. Ook een cupje AA kan voldoende melk leveren voor een pasgeboren spruit. Net zo goed als het model ?help mag ik er een handje bij hebben?. Er zijn zelfs gevallen bekend dat de kleinere boezem meer melk leverde als een, laten we zeggen, dubbel D ? toch een favoriet maatje onder het manvolk. Grootte is onbelangrijk voor de melkvoorziening. Goed de melkproductie op gang brengen is wel van enige importantie. Een goede kraamverzorgster is daarom erg belangrijk en loopt het goed dan zal de melk bijna automatisch de tepel uitvloeien. En dat type vrouw zoek ik nu. Twaalf stuks lijkt me een goede start.
Boven heb ik twee vrije slaapkamers waar met het grootste gemak aan de lange zijden stapelbedden geplaatst kunnen worden van elk drie hoog. Ruimte dus zat voor die twaalf melkproducerende dames. Op zich is er dan nog voldoende ruimte over om op een steriele wijze de vrouwen te melken, enkele malen per dag. Dat zal waarschijnlijk per vrouw schelen, maar met goede voeding komt dat wel goed. Elk begin is moeilijk en een vrouwenmelkbedrijf opzetten is best lastig. Ervaring is er niet dus elk wiel moet opnieuw worden uitgevonden. Vallen, opstaan en melken. Op zich jammer dat vrouwen maar een tepel hebben, meerdere zou vlotter werken.
Kijk er zijn vrouwen die geen melk geven. Niet bewust, maar soms komt de melkproductie niet op gang. Zo is de natuur ook weer, verre van perfect soms. En dan kan zo?n kind lurken wat het wil, maar niks. Wat rest is de fles geven, maar dat is weer namaakmelk, hoe goed die fabrieken ook hun best doen. Alleen puur natuur is echt: Moedermelk dus. Kijk, als ik twaalf zwangere vrouwen per dag een aantal malen melk, moet daar toch een handeltje inzitten. Ze mogen een klein gedeelte gebruiken voor hun eigen kotertje maar de rest gaat de markt op. Daar zit vet geld in. Een vrouw geeft ook een aantal jaren melk, dus dat zit snor. Mocht de melkproductie stoppen dan is opnieuw bevruchten de oplossing. Met wat geluk kost dat alleen maar een shot zaad en daar kan ik zelf wel voor zorgen. Ik ruik handel en geld. Oké, ook seks, maar anders kun je die dames niet bevruchten.
Hoe kom je erop … hoezo fantasie en creativiteit?
GROTE bewondering voor het feit dat je dit zo kunt verzinnen en dit zo op papier kunt krijgen.
Wat verder KOEINMELK betreft, toch een vocht waar de halve Nederlandse economie op vaart … Koeienmelk is voor kalveren, m.a.w. .. koeienmelk is BORSTvoeding voor kalveren. Ik ben geen kalf. Ik ben een mens.
Geen melk voor mij dus. “Joris Driepinter” is jaren geleden reeds uitgevonden i.v.m. het economische belang van de melk. Te veel mensen worden/zijn vandaag de dag allergisch voor koeienmelk (wei-poeder). Logisch, koeienmelk is een dierlijk product voor dieren, NIET voor mensen…..
M.a.w. … Ik ben het met je grappige stuk eens: Melk de mens voor de mens, laat de melk van de koe voor het kalf. Laten we met onze menselijke vingers afblijven van de borstvoeding voor kalveren. We geven onze borstvoeding van de mens immers ook niet aan het kalf?
Melk van de koe is een lichaamsvreemde stof voor de mens. Vandaar dat te veel mensen er NIET tegen kunnen.
Erg grappig stuk Fred, inderdaad … een gat in de markt, net als een winkel in occasioncondooms …
gr. Erik
erik
(E-mail)
02-01-’06 08:54